Pilotes les plus rapides : et je n’y suis même pas….

Évidemment, ceux qui me connaissent savent que mon titre relève de l’ironie. Je n’ai pas la prétention de me mesurer aux pilotes de Formule 1 de toutes les époques. Et encore moins l’intention de croire que je pourrais aisément être plus rapide qu’eux sur la piste. Mais quand je regarde le classement des dix pilotes les plus rapides des 40 dernières années établi par la FIA, je me dis que j’aurais tout aussi bien pu y figurer.

Personne ne contestera la première position obtenue par Ayrton Senna.  Mais on peut se demander comment des hommes d’exception comme Gilles Villeneuve ou Alain Prost n’ont pas trouvé leur chemin dans ce classement.

On peut aussi se questionner sur la présence de bons mais peu expérimentés pilotes comme Max Verstappen ou Charles Leclerc.  La raison de ces décisions douteuses : le choix des statistiques… et le calcul par intelligence artificielle.

Le classement de la FIA a été établi par un algorithme compliqué dont on ne connaît pas les détails. Il tiendrait compte, aux dires de l’organisation, des liens entre coéquipiers et des temps réalisés pour en arriver à une seule donnée : le meilleur temps de classification, toutes époques confondues. Tout cela en retirant supposément la donnée « meilleure voiture ».

Ici, je grince des dents. Et je serre très fort. Car autant il est impossible de classer le meilleur pilote uniquement en se basant sur le nombre de victoires – rappelez-vous la victoire de Schumacher quand Barrichello lui a cédé le passage qui compte quand même dans le total – ou le nombre de titres de champion du monde.  Autant on ne peut non plus comparer le talent et les époques.

Petite question : est-ce qu’un Charles Leclerc ou un Lewis Hamilton seraient capable de peaufiner les performances de leur voiture avec autant de précision si l’acquisition de données en temps réel n’existait pas?  C’est pourtant ce que les Villeneuve et Senna réalisaient en permanence.

Et si on vous compare à vos coéquipiers, n’est-ce pas de donner directement un coup de couteau dans le dos d’Alain Prost, qui doit dans ce contexte, être plus souvent qu’autrement comparé au champion Ayrton Senna?

Bref…ce genre de classement est aussi utile qu’une crème glacée au milieu de l’hiver. Certaines personnes s’en régalent, mais les gens ordinaires lui préfèrent un café bien chaud.  Le classement ne rend ni justice au talent des pilotes, ni ne peut mesurer l’impact réel des technologies qui ont évolué depuis.

En résumé, le vrai talent se compare difficilement.  Et une intelligence artificielle dénuée de jugement peut-elle le faire?

Les 20 pilotes les plus rapides de tous les temps selon la FIA